4.1 Daten

4.2 Objekte

4.3 Visualisierung

4.4 Skalierung

Lügendiagramme

4.3 Richtige Diagrammtypen

Check visualization: Correct chart types
Hier soll sichergestellt werden, dass keine Manipulation durch die gewählte Darstellungsform gegeben ist. Der wichtigste Aspekt ist hier die richtige Skalierung bei Diagrammen - eines der häufigsten Schwachstellen bei Berichten und Präsentationen.

4.3.1

Radar-, Trichter- und andere ungeeignete Strukturdarstellungen ersetzen

Replace radar, funnel, and other misleading structure charts

So genannte Radar-, Netz- oder Spinnendiagramme werden in der Praxis recht häufig für Bewertungsvergleiche eingesetzt. Da sie gegenüber Balkendiagrammen keine Vorteile bieten, bei der Visualisierung aber erhebliche Schwächen zeigen (falsche Vergleiche bei innen und außen entstehenden Veränderungen, visuelle Eindrücke, die von der Reihenfolge der gewählten Kriterien abhängen usw.), sollten sie nur dann eingesetzt werden, wenn es sich um tatsächlich zweidimensionale Auswertungen handelt (beispielsweise Himmelsrichtungen sowie arm-reich im Vergleich zu jung-alt).
Trichterdarstellungen sind dann falsch, wenn die Größe der gezeigten Flächen nicht den jeweiligen Zahlenwerten entspricht - dies gilt auch für alle anderen Diagramm-Kunstformen, bei denen Längen, Flächen und Volumina nicht mit den Zahlenwerten korrespondieren. 

4.3.2

Richtige Diagrammtypen für Zeit- und Strukturanalysen verwenden

Use correct chart types for time and structure

Nachdem wir von links nach rechts lesen, haben wir uns auch daran gewöhnt, dass die Zeit in Tabellen und Diagrammen von links nach rechts verläuft. Für Zeitdarstellungen (Monate, Quartale, Jahre usw.) werden deshalb zweckmäßigerweise Säulen verwendet. Für die zweite wichtige Gruppe von Diagrammen, die Strukturanalysen (Konten, Standorte, Kunden), werden zweckmäßigerweise ausnahmslos Balkendiagramme verwendet.

4.3.3

Tabellen und Diagramme kombinieren

4.3.4

Spaghetti-Diagramme durch Mehrfachdiagramme ersetzen

Use small multiples instead of spaghetti charts

Wenn mehr als zwei oder drei sich unter Umständen noch überkreuzende Linien in einem Diagramm abgebildet werden, so ist dies meistens unübersichtlicher als die Wiedergabe mehrerer nebeneinander gestellter kleiner Diagramme mit je einer Linie.

4.3.5

Kuchen-, Ring- und Torusdarstellungen durch Balkendiagramme ersetzen

Use bar charts instead of pie and ring charts

Balkendiagramme sind die klassische Darstellungsform für Strukturanalysen, sie sind in der Regel besser zu verstehen als kreisförmige Zahlenanordnungen.

4.3.6

Logarithmische Skalen für visuelle Vergleiche vermeiden

Compare without logarithmic scales

Logarithmische Darstellungen können neue Einsichten vermitteln, die man mit linearen Skalen nicht so gut erkennen kann. Logarithmische Skalen sollten dann aber nicht verwendet werden, wenn sie dazu dienen sollen, sehr kleine und sehr große Zahlenwerte in einem Diagramm miteinander zu vergleichen.

4.3.7

Lineare Vergleiche vorziehen, wenn kein Flächenbezug gegeben ist

Use correct relations when comparing measures in maps
Wenn der Niederschlag pro Quadratmeter in verschiedenen Regionen miteinander verglichen werden sollen, so ist der Vergleich unterschiedlich eingefärbter oder dreidimensional hervorgehobener Flächen sinnvoll. Wenn dagegen Marktanteile oder Umsatzrenditen verglichen werden sollen, so sollten hierfür Säulen oder Balken mit gleichem Querschnitt eingesetzt werden. Hier können übrigens (ausnahmsweise) auch Kreisdiagramme gute Dienste leisten, weil man sie sehr schön auf einen Punkt, also beispielsweise eine Stadt, positionieren kann.

4.3.8

Skalierungsbalken bei nicht vermeidbaren unterschiedlichen Skalen einsetzen

Use scaling bars to allow different scales

In Situationen, bei denen bewusst unterschiedliche Skalierungen verwendet werden (müssen), kann die konsequente Verwendung von sogenannten Skalierungsbalken sehr hilfreich sein.